testat Toploader Zoom 50 AW ett tag nu

Postad av Simon i 3. Under testets gång, 4. Slutomdöme den Jan 30th, 2011 | 0 kommentarer

Jag har nu använt väskan i ca 6-7 veckor. Jag har ägt 3 Lowepro väskor fram till nu, en Off Trail som köptes ca 1998, en liten väska ca 2005 till min Canon kompakt kamera och en Apex 120 AW som köptes till min systemkamera ca 2008. Off Trail väskan användes flitigt medan jag reste/bodde i USA, med den fördel att väskan hade en axelrem och en midjebältet som gjorde att väskan kunde hänga snurras runt midjan för att komma åt min utrustning medan den fortfarande hänge på axeln. Den andra stora egenskapen med denna väska var att den hade 2 st objektiv rör/väskor som hängdes på väskans kanter som fästs med hjälp av kardborreband.

Nu har jag testat Lowepros Toploader Zoom 50 AW. Denna väska är mindre än min Apex 120 AW. Den har en axelrem, en vattenavstötande påse som dras över utsidan av väskan, en liten ficka med dragkedja på framsidan, ett handtag i locket, 2 st remmar på ena sidan av väskan och en rem på baksidan för att fästa väskan på ditt skärp. Det är meningen att väskan skall hängas på skärpet så att man kan lätt öppna locket för att komma åt kameran, därvid namnet Toploader.

Kvaliteten hos väskan är precis som man kan vänta sig av Lowepro, hög. Själva väskan tar en systemkamera med en normalt stort zoom objektiv dvs 16-105 mm eller 70-210 mm. Sedan kan man hänga en objektiv väskan på ena sidan av väskan men risken är då att väskan lutar på grund av tyngden av hela väskan vilket kan göra det lite otympligt. I locket av väskan på insidan finns det en liten ficka där man kan ha några batterier, en putsduk eller ett minneskort, inte mycket mer. Samma sak gäller fickan på framsidan av väskan. Remmen är bekväm och kan varieras i längd. Vattenskyddet är lite bökigt att få på väskan. Man drar ut den längst ner under väskan (den är fäst i väskan med liten rem) men man måsta ta av axelremmen för att drar den över hela väskan. Den tål nog en hel del, speciellt med tanke på att själva väskan brukar tåla en del också.

Det här är väskan som passar bra för dom som har bara en kamera och ett objektiv eller för dom som skall bara ut på dagsutflykt. Visserligen kan man expandera väskan med en lite sidoväska för ett annat objektiv men det blir lite otympligt. I så fall är det bättre med t.ex. Apex 120 AW eftersom den har möjligheten att ha 2 st sidoväskor om man har mer än 2 st objektiv eller kanske en extern blixt eller som jag gör en liten videokamera i ena. På det sättet blir vikten fördelat på väskan lite bättre. Genom att man kommer åt kameran, som är nedstucken i väskan och alltså inte behöver linsskyddet, från toppen av väskan har man möjlighet att fånga dom snabba ögonblick som snabbt försvinner.

Nova 140 AW – Under testets gång

Postad av Mathias i 3. Under testets gång den Jan 27th, 2011 | 0 kommentarer

Har nu använt väskan en längre period och jag måste säga att den växer med uppgiften. En perfekt väska för vardagsbruk.

Den har gott om utrymme för både extra objejektiv, batteri och blixt. Skulle man ha batterigrepp och annat så börjar det bli bekymmer, men som en bruksväska dagligdags helt perfekt.

Jag tyckte till en början att den var lite klumpig att använda men jag har vant mig med det mesta, det enda jag fortfarande tycker är sådär är dragkedjan för att stänga huvudfacket. Den sitter lite för långt upp under locket vilket gör att jag i de flesta fall inte bryr mig om att stänga den utan använder endast knäppet på framsidan.

Något som jag uppskattar är regnskyddet som är fastsatt i väskan i ett litet fack under framfickan, vilket gör att jag inte kan slarva bort det. Däremot så saknar jag, funktionen som min katabag har på regnskyddet, om jag vänder det ut och in så är det ett reflekterande solskydd, vilket är toppen på somrarna i båten.

Väskan hänger smidigt över axeln och är lätt att svinga fram för att snabbt få upp kameran. Att kameran ligger högt i väskan med objektivet nerstucket mellan facken tycker jag mest är positivt, det blir lätt att komma åt den. Det enda är att jag har en axelrem på kameran som får vikas ihop med lite meckande varje gång som jag stoppar tillbaka kameran.

Jag har fått backa på mina förhoppningar om att hitta en väska som är bra till allt och acceptera att jag behöver olika väskor beroende på uppgift. LowePro:n passar mig ypperligt som den lilla lätt att ta med väskan, medan om jag ska ha med mig batterigrepp stativ mm. får välja Kata:n. Fungerar mycket bra.

Mer test av LowePro Pro Runner 300 AW

Postad av Emil i 3. Under testets gång den Jan 27th, 2011 | 0 kommentarer

Nu har jag hunnit prova väskan lite ytterligare. Den har ju utlovats passa som handbagage vilket jag provade på Y-bussen upp till föräldrahemmet över julhelgen. För mig som oftast har en stor ryggsäck som huvudbagage var väl ryggsäcksformatet inte det mest praktiska för handbagage, men det är en lätt väska som gick hjälpligt att bära  i handen även välpackad. Reser man med kabinväska är det förstås smidigare. LowePro-väskan går bra in under en bussstol. Som ensamt handbagage är den lite klen i packutrymme om inte kameradelen används till annat. För kortare resor får man som sagt med sig en bok eller dylikt, men inte en dator eller matlåda. På det stora hela fungerade den okej för ändamålet.

Det är ändå en väska som marknadsförs för sport- (Runner) och friluftsbruk (AW), så det bör också testas. Jag har tyvärr inte kunnat ge mig ut på någon större exkursion, men att cykla med den på Uppsalas isiga vägar i december kändes äventyrligt nog. En axelremsväska går helt bort i sammanhanget eftersom risken att halka och då krossa allt innehåll är överhängande. Med LowePro-väskan kändes det ändå rätt tryggt, den sitter stabilt bak på ryggen. När jag vid något tillfälle tappat den inomhus har vadderingen känts rejäl och säker så jag tror att den duger hyfsat vid cykling också. Lätt och bekväm är den också.

Ryggsäck Pro Runner 300

Postad av Jenny i 3. Under testets gång, 4. Slutomdöme, Testpiloternas blogg den Jan 15th, 2011 | 0 kommentarer

Nu har vi testat kameraryggsäcken ett tag och har bara gott att säga om den – bra med plats för alla saker, olika stora fack för allt från minneskort till kablar och anteckningsblock. Det stora vadderade facket med sina flyttbara innerväggar fungerar utmärkt och känns tryggt och säkert även när ryggsäcken är inknödd i övrig blandad packning i bilen. Regnskyddet fungerar som det ska och det är bra att det är fäst i förvaringsfickan annars skulle det nog försvinna ganska fort… Stativfästet är en annan favorit – dock är vårt stativ lite för stort så det kanske är en sak att ta i beaktande vid köp av ryggsäck eller stativ eller båda. Pro Runner 300 är en keeper – kommer inte att behöva skaffa ny kameraförvaring på bra länge

Under testets gång…

Postad av Tessa i 3. Under testets gång, Testpiloternas blogg den Jan 10th, 2011 | 0 kommentarer

Jag är så förtjust i ryggsäcken (Lowepro Pro Runner 300 AW).. den har precis allt jag behöver o lite till. Jag får plats med mina objektiv och stativ och lite annat smått o gott. Jag har haft med den under jul o nyårshelgerna och inte behövt vara orolig för ev stötar etc när små barn är med.

Har fotograferat väskan med min systemkamera (Canon EOS 400D) så ni andra som inte fått chansen att pröva denna väska får se hur den ser ut.

Jag rekommenderar denna ryggsäck till alla som har systemkameror med flera objektiv och kanske stativ..den är helt enkelt perfekt!!

Testat ett tag…

Postad av kritian i 3. Under testets gång, Diverse den Jan 5th, 2011 | 0 kommentarer